港新冠感染者的寵物狗，新冠病毒檢測再次呈弱陽性
日期: 2020-03-06 10:54:23|點擊: 2619|分享到:
港新冠感染者的寵物狗，新冠病毒檢測再次呈弱陽性，這條新聞牽動人心。
但香港漁護署公開的信息，卻一次次讓人摸不著頭腦。
 
 2 
香港漁護署公布的信息里，提到他們對新冠感染者的一條寵物狗，進行了口腔、鼻腔和肛門取樣，口鼻腔的新冠病毒測試是“弱陽性”。
這個“弱陽性”檢測結(jié)果很少出現(xiàn)在公開資料和報道里，到底意味著什么？可查到的信息包括：
2月11日曾有網(wǎng)友在好大夫平臺提問，“為什么弱陽性不能確診為新冠病毒”；
河南省在公布全省疫情情況時，也曾經(jīng)提到過“弱陽性”，具體案例是1月21日鄭州首例病人，在省疾控中心檢測呈弱陽性，后來標本被送到中國疾控中心進行再次符合，確定結(jié)果為陽性后確診。
由于香港漁護署公布的信息不詳，并沒有排除環(huán)境沾染的可能性，也沒有準確其檢測結(jié)果和專業(yè)解釋，英國諾丁漢大學(xué)分子病毒學(xué)教授喬納森•鮑爾就曾在媒體上公開批評，這是一種不負責任的檢測方式，發(fā)布的結(jié)論也是在制造恐慌情緒。
 
 3 
在最新的檢測里，香港漁護署公布的信息是，2月28日、3月2日再次對寵物狗進行了檢測，兩次檢測里，分別是口鼻腔樣本和鼻腔樣本呈現(xiàn)弱陽性反應(yīng)。
香港的新聞通報里對此簡單總結(jié)為“低程度感染”。
不幸的是，這幾乎是第一次出現(xiàn)“低程度感染”這一表達。因此，我們完全無法獲知，所謂的“低程度感染”到底意味著什么。
丁香園今天發(fā)布的文章里，詢問了病毒學(xué)專家，這位專家也只能猜測這個定義：“這是個新名詞，可能特指病毒感染后病毒復(fù)制不活躍，臨床癥狀無或不明顯。”
不過這名病毒學(xué)專家也認為目前是否感染仍然不能確定：“核酸檢測非常敏感，對結(jié)果解釋需要排除假陽性，僅熒光定量 PCR 檢測結(jié)果不能 100% 確定是新冠病毒，還需要測序結(jié)果支持。此外，還需要研究狗口腔病毒核酸的來源，因為狗和人密切接觸，暫時不能排除病毒核酸來自主人。”
 
 4 
比起一些媒體著急將其定義為“全球首例狗感染新冠案例”，有專家對這個信息表示存疑。
中大呼吸系統(tǒng)科講座教授許樹昌表示：“奇怪的是，它驗了幾次，還是弱陽性。但狗沒有病癥，所以到最后要等分開兩次抽血，中間隔開7至10天，看看狗有沒有出現(xiàn)抗體。如果真的有抗體，才可確定狗是受感染。”
界面的報道也引用動物疫病專家的觀點：“目前僅有犬口腔及鼻腔的樣品檢測數(shù)據(jù)，而最終確定該寵物犬被新型冠狀病毒所感染，還需要全面檢測數(shù)據(jù)和一些研究資料來證明，包括其它器官和組織的病毒核酸檢測，特別是病毒的分離與鑒定等。”
 
 5 
還是財新給出了稍微詳細一點的信息。財新今天的報道指出，漁護署采用的測試是聚合酶連鎖反應(yīng)，測試由漁護署大龍獸醫(yī)實驗室和香港大學(xué)進行，“如確診感染后署方將視情給與治療”。
這里，同樣有兩個值得注意的信息：
第一，“如確診”，意味著署方其實還沒有做出確定確診的結(jié)論；
第二，聚合酶連鎖反應(yīng)測試方法，也就是標準的PCR檢測方法，但沒有說明使用的具體試劑盒類型和檢測結(jié)果。因為貓狗有自己的冠狀病毒，此前已經(jīng)有專家提出來，可能存在犬本身的冠狀病毒感染交叉反應(yīng)。但如果采用中國CDC推薦的三靶點或者雙靶點試劑盒，就可以避免。
但另一方面說，由于這是一只已經(jīng)確診患者的寵物狗，在其身上檢測出病毒并不稀奇，需要做的事情是，盡快進行下呼吸道乃至血液組織的病毒檢測，來真正排除或者確診。
但目前香港漁護署并沒有公布有關(guān)檢測方法和結(jié)果。
 
 6 
病毒并不是最可怕的事物，可怕的是我們對此一無所知、知之甚少或者誤解失策。而消除這種不確定性的方法，就是權(quán)威、科學(xué)的信息。
但在這起事件里，香港漁護署的信息公開，完全是一個官方發(fā)布信息的反面教材。
香港漁護署一系列語焉不詳、模棱兩可、充滿暗示、猜測卻缺乏有效數(shù)據(jù)、信息實證的信息公開，不僅沒有明確建立起公眾對于這起事件的正確認知，反而造成了大量的猜測、懷疑和恐慌。
所以在此之前，我們曾經(jīng)寫過一篇文章，《有的時候，話說一半害死人》。
 
 7 
如果香港這條寵物狗的確“感染”了新冠，或者香港漁護署真的已經(jīng)十分接近可以得出這個結(jié)論，那么，香港漁護署應(yīng)該做的，絕不是簡單創(chuàng)造一個“低程度感染”的新名詞，而是立刻將這次事件的全部檢測方法、數(shù)據(jù)和信息，分享給全球獸醫(yī)和醫(yī)學(xué)界，并向全社會發(fā)出真正的警示。
因為這意味著，新冠病毒可以在自然條件下跨越物種障礙，我們需要立刻全面升級和檢討我們的防護策略，這不僅關(guān)乎被他們隔離的那一條狗，而是關(guān)乎全球所有民眾安全的重大發(fā)現(xiàn)。
 
 8 
當然，即使確診了這條狗感染新冠，我們也不需要恐慌，因為即使驗證狗會被病毒感染，也并不意味著它會把病毒再次傳染給人。
但香港這條模棱兩可的信息，卻會帶來意外的巨大風險：
第一，如果狗真的感染了，而且會傳染給人，各地拋棄寵物狗現(xiàn)象增加，反而加速了病毒的交叉感染和傳播，置其他所有人于巨大風險之中；
第二，如果狗不會被感染，或者狗感染了，但不會傳染給人，那么這條模棱兩可的信息，會導(dǎo)致許多動物無辜被棄養(yǎng)、被殺害，為人類的無知背鍋。
為了所有人和寵物的生命安全，我們不能不呼吁，請香港漁護署本著對生命和疫情防控負責的態(tài)度，進一步詳細公開對寵物狗的病毒檢測詳細信息。
現(xiàn)在我們能做的，就是讓子彈再飛一會，等待港府和專家真正權(quán)威和確定的結(jié)論。唯有科學(xué)、理性和全面的信息，能幫助我們對抗疫情恐慌的不確定性。

來源：寵物行業(yè)觀察
其它新聞